- 20 сентября, 2018 -
на линии
Новый кризис

Немецкие СМИ: "может, мы зря назначили Клинтон победительницей?"

Задолго до дебатов кандидатов на пост президента США в немецких СМИ развернулась массированная пропаганда в пользу Клинтон. Сразу же после первой встречи Трампа и Клинтон все комментаторы обратились к телезрителям с типовым восторгом. Посмотрите, сообщали они, как легко обыгрывает Клинтон„топорного грубияна“ Трампа, который не смог подготовиться к дуэли и пасует перед искромётной Клинтон.

Все главные немецкие СМИ были единодушны. Клинтон - бесспорный победитель. Сообщалось, что американские СМИ единодушны и уже признали поражение Трампа.

Приводились доводы, совершенно одинаковые в разных СМИ. Про то, что Клинтон (в отличие от Трампа) хорошо подготовилась, что она вела себя интеллигентно, а Трамп грубил и переходил на личности.

Но это было вчера.

Сегодня уже СМИ не так уверены в победе Хиллари. Сначала появились заголовки типа „“Почему в ТВ-дуэли нет определённого победителя?“

Начал появляться анализ моментов увлекательной телепередачи. И то, что сначала было интерпретировано экспертами как растерянность и неспособность Трампа противостоять блестящим словесным выпадам Хиллари, сегодня признаётся тонкой иронией её противника. Газета „Die Welt“ пишет, что не надо недооценивать Трампа и его способность к провокациям.

Далее выяснилось, что победа Клинтон в первых дебатах была объявлена только по данным опроса CNN, где а) было всего 521 опрошенных, что вдвое меньше допустимого и б) среди аудитории, в которой почему-то оказалось очень много демократов и очень мало республиканцев.

А вот журнал „Time“ по итогам опроса 1,5 млн. человек онлайн опуликовал результат 54 к 46 %% в пользу Трампа. Правда, тут же было сообщено, что такие сетевые опросы не репрезентативны, потому что в них участвуют интернет-пользователи, которые могут проголосовать несколько раз или не иметь избирательного права.

Немецкие наблюдатели восхищались вчера находчивой Хиллари, которая в течение 90 минут вынуждала признать противника, что он скрывает свою налоговую декларацию, что повысило её рейтинг в этой гонке. Теперь же они, уже на трезвую голову, признают, что со стороны Клинтон это была спекуляция. Сегодня же возникло и понимание, что Трамп просто иронизировал в ответ.

Сегодня выясняется, что Трамп сделал баллы и на других вопросах, например, по теме провального трансатлантического договора TТИП, который Клинтон в своё время очень рекламировала.

В конце дебатов Трамп сказал, что у него были припасены вопросы по поводу семейных скандалов Клинтон, но он от них отказался. Это было бы не дружественно и, в присутствии дочери Хиллари, Челси, некорректно.

...Интересны комментарии в немецких сетях. По поводу таких разночтений результатов дуэли вчера и сегодня пишет один из комментаторов „Вчера победила Клинтон, сегодня уже ничья, а завтра окажется, что Трамп бесспорный победитель?“

Другой пишет о мнении, которое распространяют СМИ, что Трамп всегда сумбурно мыслит и действует, поэтому он неспособен управлять страной. Но дебаты показали, что он себя вполне контролирует.

P.S. редакции "На Линии"

...Эта история говорит о простой вещи: президент США уже назначена, и дело осталось за малым - внести её в Белый дом. Поэтому в самих США (а заодно, раз хозяева гуляют, то и во всех подчинённых нациях) забыты напрочь все "памятки объективной журналистики" и развёрнута совершенно бешеная пропаганда в пользу будущей президентессы.

Водворение её в Белый Дом выглядит однозначно результатом т.н. "консенсуса элит", решивших осчастливить мир Клинтон любой ценой. В итоге сама Х. Клинтон может говорить, молчать или даже лежать без сознания, а масс-медийные пушки продолжают по нарастающей обрабатывать население самих США и всего мира, убеждая, что мир не видел ещё такой храброй женщины как Клинтон и такого порочного старика как Трамп.

Единственным побочным эффектом данной кампании служит разве что то, что Трамп в массовом сознании сегодня выглядит ну совершенно как живой, хотя и не привлекающий к себе персонаж. Он состоит из недостатков, грубостей и ошибок - но он как-то материален. В то время как его противница, напротив, превращается в чистую абстракцию, в сумму невнятных добродетелей.

Но вряд ли это, конечно, помешает победному проносу Клинтон в президентское кресло. Есть все основания полагать, что печальный опыт Брексита, когда плебсу дали проголосовать и он проголосовал не как надо, был учтён. Поэтому на сей раз и "общественное мнение", и результаты опросов подготовлены заранее, да и в итоге самого голосования сомневаться не приходится: вариантов сравнительно честного подсчёта голосов достаточно.

Строго говоря, нынешние американские выборы есть портрет общемировых тенденций в миниатюре. Мы видим, как во всём мире устанавливается новая "власть правящих каст". И мы видим, как даже формальное управление глобальной супердержавой передаётся внутри пары семейств на протяжении 30 лет. Демократической, напомним, супердержавой.

Поэтому мы, конечно, с интересом комментируем американскую избирательную кампанию - но понимаем, что чем дальше тем больше она представляет собой дань традиции в память об ушедших временах народовластия.


Загрузка...
Чтобы участвовать в дискуссии – авторизуйтесь

загружаются комментарии