- 17 декабря, 2018 -
на линии
Войны

Сирийские шахматы: как обычно, выиграли взрослые, а проиграли курды

Наземная операция Турции в Сирии является нагляднейшим примером и предупреждением всем дилетантам в розовых очках не садиться играть в азартные игры со взрослыми дядями.

Дано: три субъекта - Россия, Сирия и Турция, связанные крайне сложным узлом отношений. Местами отношения настолько сложные, что наличествуют казалось бы непреодолимые противоречия, особенно между Асадом и Эрдоганом.

Вопрос: как России развязать этот узел - не стратегически, а хотя бы на краткосрочный период?

Ответ: элементарно, Ватсон (с) - найти субъект, против которого можно дружить.

В данном случае он нашелся моментально - курды.

Турции надо спасать государственность, которой сирийские курды не иллюзорно угрожают.

Асаду не нравятся настойчивые требования курдов об автономии с прозрачным намеком на независимость.

А России не нравится, что сирийские курды слишком плотно лежат под Штатами.

И вуаля, Турция начинает наземную операцию в Сирии - формально против ИГИЛ, но по сути перехватывая инициативу у курдов и на их территории.

Дамаск заявляет протест, но не слишком громко и возмущенно, поскольку ему очень даже неплохо, если курды получат по шапке и поумерят амбиции.

А Россия под ковром договорилась с США, которые демонстративно слили своих союзников ("никакой курдской независимости"), и получила аргумент для собственной работы с сирийскими курдами ("Вы с кем связались и кому доверились, дурашки? Разве ж можно американцам верить?").

И всем хорошо. Кроме курдов. Которых попользовали весьма причудливым образом.

А что делать? Это вам не преферанс.

От редакции: суждения ув. авторов в рубрике "Мнения" могут не совпадать с мнением редакции и не являются рекомендацией к каким-либо действиям.

Загрузка...
Чтобы участвовать в дискуссии – авторизуйтесь

загружаются комментарии