- 21 сентября, 2018 -
на линии
Будущее

О подъеме пенсионного возраста без жалости

Уважаемые читатели!

Мы не писали о подъеме пенсионного возраста в эти дни не потому, что, как предполагали отдельные яркие комментаторы, "за такое и ресурс прикрыть могут". И не потому, что "взяли денег у власти" (она даст, как же).

Мы не писали о подъеме пенсионного возраста потому, что эта - глупая, на наш взгляд - инициатива едва ли будет реализована в полном объеме. А участвовать в актуальных чемпионатах по ламентациям мы никогда не стремились ранее и не стремимся сейчас.

Но раз уж нас в каждом первом комментарии спрашивают "почему вы пишете об этом, а не о пенсиях" - мы идем ув. комментаторам навстречу.

Итак. На наш взгляд, пенсионная реформа в России является запоздалой калькой с западной модели демонтажа социального государства. При этом западная модель уже показала, что она не является решением, а является в лучшем случае переносом и откладыванием проблемы. 

Поясним. Сам по себе подъем пенсионного возраста вызван во всех принимающих его странах тем, что старики живут неприлично долго. Если в XX столетии отработавшие своё работяги уходили на пенсию в 60 доживать свои 6-7 оставшихся лет в примерной скромности, то в столетии XXI продолжительность жизни на Западе на пенсии утроилась, а в России удвоилась. 

К тому же "новые 60-70-летние" - совсем не таковы, как прежние: эти бодрые люди не хотят греться на лавочке у дома, щурясь на сирень после утреннего бутерброда с килькой и кефира в ожидании любимой передачи. Они хотят путешествовать, и выражать себя, и знакомиться с новыми интересными людьми, и вообще жить полноценной, а не пост-жизнью. 

К тому же "новые 60-летние" - зачастую даже не старшее живущее поколение в своей семье.

Как следствие - такую нагрузку государства на себе волочь не хотят, и каждое государство старается её с себя хотя бы частично сбросить.

...Однако это порождает совсем другие проблемы.

Во-первых - пожилую безработицу: в принципе нынешние 60-летние, конечно, молодцы по сравнению со своими прапрадедами и прабабками, но сосредоточенно писать программы, грузить ящики, бегать с подносами, даже просто раздавать рекламу на улицах им тяжеловато. Им всегда предпочтут тех, кто моложе либо дешевле (тут на сцену выходит импортированная рабочая сила - обобщённые Алик и Лейла). 

Во-вторых, у 60-летних людей следующего десятилетия основным занятием будет уход за собственными, еще более дряхлыми 80-летними родителями. 

Во-третьих - некоторое облегчение давления стариков на казну всего лишь решает проблемы текущей бухгалтерии, а не принципиальную проблему "на что нам заменять социальное государство и самую структуру общества, порожденного индустриальной революцией". 

В-четвёртых - "содержать пожилых" в той или иной форме бюджету всё равно придётся - во всяком случае, до установления новой стройной схемы воспроизводства и коллективного самообеспечения социальных ячеек. 

Отметим, однако, что пока вообще не ясно, возможно ли это. Потому что ни в одном по-настоящему светском, не идеологизированном религией обществе эта проблема не решена, и "светские пост-индустриальные популяции" сокращаются повсеместно и постепенно заменяются мигрантами - впрочем, довольно быстро перенимающими у аборигенов их социальное поведение и требующими новых мигрантов (см. наши тексты "Пирамида морлоков" и "Когда медицина победит молодость"). 

Таким образом, повышение пенсионного возраста в России - это всего лишь безмысленное копирование ничего принципиально не решающего зарубежного "маневра" в стиле "перезанять, чтобы переотдать, чтобы перезанять". 

И к тому моменту, когда эту схему у нас начнут массово воплощать - уже последнему либералу в правительстве станет ясно, что в ней нет стратегического смысла. К тому же Запад, обогнавший нас в этом вопросе на десятилетия, как раз столкнётся со всеми "отложенными" последствиями данного подхода.

...Мы намеренно воздержались от пафоса и никак не коснулись вопросов социальной несправедливости, страданий пожилых работников и так далее. Пафоса и без нас немало сказано, мы можем даже посоветовать отменных специалистов по этому жанру. 




 

Загрузка...
Чтобы участвовать в дискуссии – авторизуйтесь

загружаются комментарии