- 18 октября, 2018 -
на линии
Экономика страны

ЦБР России получил убыток - впервые за 20 лет

В 2017 г. Центробанк Росии получил убыток в 435,3 млрд руб. Это первый убыток ЦБР с кризисного 1998 г. Тогда сумма была на порядок меньше: 27,8 млрд руб.

Из-за снижения процентных ставок у ЦБР существенно сократились процентные доходы – и одновременно выросли процентные расходы из-за избытка ликвидности в финансовой системе. Кредиты банкам – один из основных источников дохода ЦБР. Когда у банков избыток ликвидности, они занимают у регулятора меньше и платят ему меньше процентов за пользование деньгами. Плюс больше размещают средств на счетах в ЦБР, за что ЦБР платит им проценты. Процентные доходы Центробанка сократились на 20,5% до 282 млрд руб., расходы выросли на 28,2% до 136 млрд. Кроме того, ЦБР перечислил в федеральный бюджет дивиденды, которые получил от Сбербанка за 2016 г., что также учел в составе убытков. Сбербанк выплатил ЦБР 67,8 млрд руб. дивидендов в 2017 г.

Но главное - это, конечно, санация частных коммерческих банков. В 2017 году на санацию приняты были три крупных частных банка: «ФК Открытие», Бинбанк и Промсвязьбанк. На их спасение в общей сложности с учетом предоставления ликвидности и нового капитала ЦБР потратил 1,45 (!) трлн руб. Из-за этого у регулятора в 13 раз выросли чистые расходы на формирование резервов – до 385,6 млрд руб.

Из-за убытка ЦБР федеральный бюджет не получит доходов. Что в условиях более, чем комфортных цен на нефть не критично. Понятно, что ЦБР не коммерческий банк и никакие убытки ему никакими проблемами не грозят. Эмиссионный центр в принципе не может обанкротиться.

Другое дело, что решение спасать частные (!) банки за счет печатного станка является очень спорным. Как мы видим, оно не сказалось на инфляции. Однако, 1,5 трлн. рублей можно было бы потратить на индексации пенсий или зарплат в гос. секторе. Инфляционный эффект был бы аналогичным. Однако, бюджетникам и пенсионерам деньги вероятно менее нужны. Они сэкономят.

В заключение, я скажу, то что говорил уже много раз. Так поступили бы экономические власти в любой буржуазной стране, которой и является Россия. Частные банки при власти буржуазии, однозначно, в приоритете по сравнению с наименее обеспеченными слоями населения. Пенсионеры же вообще не рентабельны. А российские экономические чиновники давно говорят открытым текстом, что о своей будущей пенсии, каждый должен позаботиться будет сам. Для этого у нас в России и работает Московская биржа.


Загрузка...
Чтобы участвовать в дискуссии – авторизуйтесь

загружаются комментарии